Warum Zuckerberg Facebook zum Untergang führen wird

  • Robert York
  • 0
  • 5094
  • 1322

Mit der 100-Milliarden-Dollar-Bewertung hat Facebook-Chef Mark Zuckerberg viel zu tun. Facebook ging am Freitag mit einem Flatline-Debüt nach Jahren des Hype, Gerüchten und Spekulationen an die Öffentlichkeit. Facebook ist zu Unrecht zum Gesicht von Tech-Startups geworden. dass sie mit nichts beginnen und mit Börsengängen im Wert von mehreren Milliarden Dollar enden. Warum ist das?

Obwohl eine Generation von Unternehmern unzählige Arbeitsplätze in die Wirtschaft zurückgebracht, massive Renditen für Investoren erzielt und weltweit innovative Technologien geschaffen hat. Die Mehrheit der Öffentlichkeit ist nicht mit der eigentlichen Startup-Kultur oder dem Geschäft der Industrie im Allgemeinen vertraut. Damit würdigen sie das einzige Startup, das sie kennen: Facebook.

Die meisten Unternehmensleiter würden erkennen, dass eine zweifelhafte Annahme für die gesamte Startup-Branche und ihre eigenen Geschäftsbereiche gefährlich ist. Zuckerberg hat jedoch ein ungerechtfertigtes Bild von Facebook als „Aushängeschild“ für die Startup-Welt angenommen. Dies ist jedoch nicht überraschend, da er weder einen geschäftlichen Hintergrund hat noch die Merkmale zu verkörpern scheint, die historisch mit effektiven Führungskräften verbunden waren.

Deshalb glauben wir zusammen mit vielen anderen, dass Facebook durch seinen eigenen Gründer Zuckerberg sein Ende finden wird.

Zu Beginn hat Zuckerberg den Hype um sein Unternehmen angenommen, der zu einem falschen Gefühl der Dominanz und Stabilität geführt hat, dass es nicht extrem gefährlich ist. Kein Unternehmen sollte jemals in der Lage sein, die Übernahme eines zwölfköpfigen Teams, Instagram, zu rechtfertigen, das noch keinen Gewinn ausweisen muss. Natürlich erkennen wir den Wert einer stark frequentierten Plattform an, die 50 Millionen Benutzer berührt. Facebook hat ihre Bewertung jedoch in einen neuen Sektor aufgenommen Spekulation mit ihrem übereifrigen Wert von 1 Milliarde Dollar.

Vergleichen Sie nun Zuckerbergs persönliche Bewertung von Facebook im Lichte seiner Instagram-Bewertung. Weniger als eine Woche vor der Übernahme von Instagram durch Facebook bewertete ein Venture Capital-Team Instagram mit genau der Hälfte dessen, was Zuckerberg wertschätzte. Es ist durchaus möglich, dass Zuckerberg den Preis von Instagram erhöht hat, um die Kaufkraft von Facebook künstlich zu steigern. Auf diese Weise würde der Wert von Facebook im Hinblick auf den Kauf von Instagram steigen.

Ein weiterer Grund, warum Zucks Regel Facebook zu Ende bringen wird, ist ihr Geschäftsmodell. Bei so vielen Benutzern und Partnerschaften gibt es viele Möglichkeiten, von ihrer Marktplatzplattform zu profitieren. Stattdessen ist die Werbung die einzige bedeutende Form von Einnahmen, für die sich Zuck entschieden hat. Es ist seit langem eine Debatte darüber, ob die Anzeigen von Facebook effektiv sind. Bringt Marketing auf Facebook Kunden tatsächlich dazu, ein bestimmtes Produkt zu kaufen??

General Motors und Proctor & Gamble sind zwei der ältesten und stärksten Unternehmen Amerikas. Darüber hinaus geben beide mehr für Internet und digitales Marketing aus als 90% der anderen amerikanischen Unternehmen - angesichts ihres Alters überraschend. Obwohl beide Unternehmen den Wert des Internet-Marketings verstehen, haben beide kürzlich ihre Werbung von Facebook abgerufen, nachdem unabhängige Studien gezeigt hatten, dass sie erfolglose Kampagnen waren.

Wenn zwei der am häufigsten beworbenen amerikanischen Unternehmen behaupten, dass die Anzeigen von Facebook nicht funktionieren, kann man mit Sicherheit sagen, dass viele andere auf ihrem Weg folgen werden. Was sagt das über die wichtigste Einnahmequelle von Facebook aus??

In diesem Beispiel heißt es zumindest, dass ihre Anzeigen nicht bewiesen sind. Dies bedeutet höchstens, dass ihre Anzeigen unwirksam sind. Aus funktionaler Sicht läuft Facebook auf dünnem Eis. Jeder kampferprobte CEO würde sich diesem Problem stellen, das Vertrauen des Marktes in seine Werbeplattform und andere Einnahmequellen für das Unternehmen wiederherstellen. Zuckerberg hat noch nichts davon getan.

Bei dem Versuch, das Image von Facebook-Startups von Startups zu verbessern, bemüht sich das Unternehmen sichtlich zu sehr. Mit fast 16 Milliarden US-Dollar Eigenkapital seit dem Börsengang hat Zuckerberg begonnen, seit Monaten geplante Entwicklungen durchzuführen: einen App-Marktplatz, mobile Software und ein tatsächliches Smartphone-Gerät. Die Erweiterung der eigenen Seite ist ein wesentlicher Aspekt des Unternehmenswachstums. Aber ein Autohersteller kann keine Reifen herstellen und umgekehrt. Zuckerberg wagt sich in Gewässer, die ihm unbekannt sind.

Warum? Wegen seines Ego. Dadurch wird die Macht von Facebook zu dünn. Schon bald werden die Menschen erkennen, dass Zuckerberg nicht in der Lage ist, in solchen Märkten erfolgreich zu sein.

Nur die Zeit wird am Ende zeigen, was Zuckerbergs fortgesetzte "Führung" für Facebook bedeuten wird. Wenn ihr jüngstes IPO-Debüt etwas zu sagen hat, ist die Zukunft nicht rosig. Jetzt, da Facebook eine Aktiengesellschaft ist, braucht es eine echte Führungskraft - wie Steve Jobs oder einen Brin. Jemand, der ebenso technisch versiert wie geschäftserfahren ist. Zuckerberg ist kein idealer Marktführer, und wenn er weiterhin die Entscheidungen für Facebook trifft, werden wir weiterhin viele enttäuschte Investoren sehen, die zögern, jemals wieder in ein Startup zu investieren.

Elite.




Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.

Ihr Leitfaden für perfekte Beziehungen und wahre Liebe
Ein Beziehungsleitfaden für Frauen und Männer, um die Romantik zum Besseren zu verändern. Unsere Vision ist es, das Selbstwertgefühl zu stärken